Foros

El concepto queda claro Morgana, pero como se hablaba de que la suerte se la trabaja cada uno y de que cada uno consigue lo que quiere si tiene empeño en ello, a mi me resulta muy dificil obviar las enormes desigualdades de partida. Yo, que por suerte (la suerte de desear lo que deseas es tema de otra profunda discusión), me he esforzado en mejorar una situación de partida, ya de por si muy favorable, no olvido en ningún momento que si mi situación de partida hubiera sido otra posiblemente ahora, en lugar de estar escribiendo aquí, estaría remando en una patera.

Yo no entiendo que significa eso de tener una vida mediocre, y si además son felices ya han triunfado en la vida.

Tienes razón, la persona que es feliz no le puede pedir más a la vida. Quizás la mediocridad la vemos los demás, por eso ellos no necesitan cambiar nada.

Pues una vida mediocre en mi opinión no tiene nada que ver ni con limpiar retretes ni con ser camarero. Tiene que ver con tener un trabajo determinado, no progresar en él, y echar la culpa del no progreso a los inmigrantes, al vándalo del jefe, al capitalismo, a Bush o a quien se tercie.

Todo esto dicho mientras se toman una cañita a las 6:05 porque a las 6:00 se les ha caído el boli.

He estado leyendo el hilo y creo que muchas veces decís lo mismo, pero parece que intentando negar lo que dice el otro.
Bueno es lo que he percibido mientras leía.
Está claro, que en este país si puedes tener oportunidades y luchar por lo que cada uno cree que puede mejorar su vida.
En otros países esa opción es imposible y está al alcance de muy pocos.
Muchos no pueden estudiar y otros no tienen las mínimas necesidades cubiertas.
Ni comida, ni agua, ni luz, etc...
Para esos, su lucha sólo consiste en saber lo que puedes comer ese día o esconder a tu hijo, cuando lo intentan secuestrar para el ejército o que no violen a tu hija.
Sus mentes no les da para más, sólo pueden luchar por eso, nada más.
Aquí si puedes luchar por nuevos retos, el sistema te lo permite.
No siempre el que luche por ellos, lo conseguirá, pero está claro, que su disposición es mejor que el conformista.
Hay gente, que trabaja en fábricas y son inmensamente felices trabajando a cinco turnos, en horarios de mañana, tarde y noche.
Luego disponen de tiempo para hacer otras cosas, que para ellos pueden ser más importantes y hacerlas en su tiempo libre.
Si pienso, que por regla general, vivimos en un país donde impera el conformismo y que muchos se agarran al refrán de; más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer.
Nefasto refrán por cierto.
Pero aquí puede ser mucho más feliz un camarero que un director de banco, ya que la vida te permite poder disfrutar con lo justo, sin tener porqué querer más.
Para mi, calidad de vida y luchar por tu superación es muy sencilla.
Estar en un trabajo decente, con un sueldo decente y tener todas las horas libres posibles para disfrutar de la vida.
Saludos.

aiwebs_033:

dando por hecho que cada cual es libre de dirigir su vida como quiera, es decir, iniciando y continuando o interrumpiendo o cambiando los proyectos que quiera, con la maduraz por supuesto de aceptar su responsabilidad en las consecuencias que su estilo de vida le trae a él mismo; paso a opinar acerca del tema de los Impuestos...

... el territorio de un país con todos sus recursos naturales y riquezas y las rentas que esas riquezas pueden producir; le pertenecen a todos lo ciudadanos, desde el momento que todos están llamados a morir defendiendo la patria y así ya lo han hecho en épocas pasadas...

... por lo tanto cuando vemos que la riqueza de un país no está bien repartida entre todas sus familias, corresponde recordar la única fórmula normalmente aceptada para realizar una equitativa redistribución de la riqueza, está es procurar un sistema de convivencia donde el grado de riqueza que cada cual logra, sea proporcional al esfuerzo laboral y bien comun que cada cual realiza... ... y esa premisa general conduce directamente a preguntarnos por la Igualdad de Oportunidades.. .

... entonces, como primera medida práctica, concluyo que la Cantidad de Impuestos que un Estado debe recaudar, debe ser al menos suficiente para garantizar la Igualdad de oportunidades a todas la familias (lo cual ya está escrito en la Carta Constitucional normalmente); y eso significa que es a las grandes Rentas a las cuales se les debe aplicar grandes Impuestos...

... y como segunda medida de gran importancia creo que hay que tener un buen sistema de vigilacia de cómo el Estado estará gastando aquellos impuestos, es decir, vigilar y analizar cuáles son los los mecanísmos con que se debe instaurar la Igualdad de oportunidades: normalmente buenas instituciones de crianza y educación, y buen sistema financiero, para apoyar las buenas ideas de trabajo y negocios de cualquier familia...

... (en libre mercado eso significa que cualquiera que pretenda capacitarse para enseguida iniciar un negocio que va a competir con otro negocio que ya existe, debe recibir todo el apoyo estatal para poder hacerlo; porque son los negocios que ya existen los que marcan la pauta de la clase de bienes y servicios que desea o que necesita consumir la comunidad la cual está pagando buenos precios por ellos; y en caso que alguna clase de negocio próspero sea imposible añadir nuevos competidores éste debe tratarse como monopolio natural de manera que debe pagar mayores impuestos los que le impidan usufructuar rentas monopólicas, y esos Impuestos sirvan al Estado para ampliar el trabajo y la competencia en otros rubros)...

... En resumen, es el Estado quién debe recaudar e invertir impuestos suficientes, en obras públicas inteligentes, en las cuales la gente cesante encuentre la oportunidad de trabajar que busca (habrá que vigilar cómo el Estado hace eso por supuesto, es decir que, la solución no pasa por reducir impuestos, sino al revés, por aumentar impuestos pero vigilar que se gasten de la manera correcta).

...